Авторское право на изображение: как безопасно использовать иллюстрации?

Автор: Екатерина Чуковская
С необходимостью иллюстрировать свои материалы сталкиваются журналисты, редакторы, SMM-менеджеры, блогеры, администраторы сайтов, продавцы на маркетплейсах. К сожалению, до сих пор многие не понимают, что у любого изображения есть автор, и только с его разрешения можно использовать этот результат интеллектуальной деятельности. Как же соблюсти все требования закона и обезопасить себя от претензий и судебных исков?
Екатерина Чуковская
директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP, кандидат юридических наук, доцент
Иллюстрации (картинки, фотографии, схемы, чертежи и т. д.), как и любые другие результаты творческой деятельности, охраняются авторским правом, а значит, те, кто их создал или инициировал их появление (например, работодатель или заказчик), могут распоряжаться ими по своему усмотрению: не только давать согласие на использование, но и запрещать их распространение вне своего контроля. Однако Гражданский кодекс Российской Федерации, регулирующий вопросы создания и оборота объектов интеллектуальных прав, устанавливает целый ряд случаев, когда результаты чужого творческого труда могут быть использованы без чьего-либо согласия и без выплаты вознаграждения.
Когда картинку можно использовать без разрешения и выплаты вознаграждения
Цитирование

Один из наиболее распространенных случаев — цитирование. Сегодня допускается заимствование фрагментов чужих произведений в образовательных, научных, критических, полемических целях, а также для раскрытия собственного творческого замысла. Причем цитировать можно не только тексты, но и любые другие произведения, в том числе и изобразительные. Однако для цитирования имеется несколько правил, главное из которых — обязательное указание имени автора и источника заимствования. Кроме того, цитировать можно в оригинале или переводе, но не в переработке, чтобы не исказить посыл автора.
Объем цитаты законом не определен, указано, что он должен быть оправдан поставленной целью, но судебная практика подтверждает, что можно цитировать чужое произведение целиком.
Обучение

В изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера допускается использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций, однако не любой просветительский или научно-популярный проект может причисляться к этой категории.
Судебная практика склоняется к тому, что такие издания и записи могут выпускать организации, имеющие лицензию на ведение образовательной деятельности.
Остальные авторы и ресурсы, сколь благородной и важной ни считали бы они свою миссию, могут воспользоваться правилами цитирования для раскрытия собственного творческого замысла.
Пародия и карикатура

Другим исключением из авторского права являются пародии и карикатуры, но следует помнить, что у этих жанров есть свои границы, и не любое издевательство над чужим творчеством может ими считаться.
Открытые лицензии

В интернете достаточно ресурсов, содержащих контент, авторы которого не возражают против использования — например, «Википедия». Для того чтобы подать такой сигнал, разработаны целые системы — например Creative Commons, сочетания элементов которых определяют, надо ли указывать имя автора, можно ли перерабатывать произведение, допускается ли использование в коммерческих целях.

Скриншот: пример страницы сайта Creative Commons.
«Creative Commons — всемирная некоммерческая организация, которая дает людям возможность развивать и поддерживать процветающее сообщество знаний и культуры, которые нам необходимы для решения самых глобальных мировых проблем и создания более светлого будущего для всех», — говорят авторы проекта
Та же «Википедия» в подрисуночной подписи содержит ссылки на условия лицензий, а также иные пометки, например «общественное достояние» или «допускается добросовестное использование». Если ваши цели и формат соответствуют предоставленному разрешению, вы можете скачать изображение, но обязательно указать источник заимствования, причем конкретный (ссылку можно найти в той же подрисуночной подписи), а не абстрактный дисклеймер типа «взято из открытых источников».
Общественное достояние

Объектами авторского права являются все плоды человеческой творческой деятельности (рисунки слонов и обезьяньи селфи не в счет). Вопрос с результатами, полученными с помощью искусственного интеллекта, однозначно не решен, нейросеть пока считается не самостоятельным творцом, а орудием авторского труда. Степень профессионализма, рыночный потенциал, опыт автора тоже значения не имеют — охраняется всё.

Со временем имущественные права истекают и произведения попадают в сферу общественного достояния, то есть наследие авторов, умерших в среднем 70 лет назад, может использоваться свободно (но с обязательным указанием их имени — личные неимущественные права бессрочны). Однако из этого общего правила есть исключение: если материальный носитель, в котором такое произведение выражено, является музейным предметом или книжным памятником, потребуется согласие хранителя.
Что будет, если использовать фото без разрешения?
Незаконное заимствование, неверно оформленное или не соответствующее допустимым законом целям цитирование — частое правонарушение, приводящее к судебным разбирательствам. Это, конечно, не плагиат (присвоение авторства), которое наказывается в уголовном порядке, но и гражданско-правовые способы защиты нарушенных прав довольно серьезны: компенсация до 5 млн рублей, блокировка интернет-ресурса, где был размещен нелегальный контент, ликвидация юридического лица-нарушителя или прекращение деятельности индивидуального предпринимателя.

Если вы считаете, что претензия необоснованна, постарайтесь доказать это в суде, тем более что последние годы появились такие тролли — коллекторы, нарабатывающие практику. Возможно, повышение судебных пошлин картину изменит. В остальных случаях лучше (и дешевле) договориться в досудебном порядке.
Использование изображения: план действий
1
Выяснить, не истек ли срок охраны исключительного права.
2
Если истек — убедиться, что оригинал или экземпляр произведения не музеефицирован.
3
Если не истек — поискать, не выдал ли правообладатель открытую лицензию.
4
Если открытая лицензия есть, убедиться, что ее условия вам подходят. Если подходят — используем с указанием имени автора и источника заимствования. Если не подходят (или нет открытой лицензии) — связываемся с правообладателем или ищем другую иллюстрацию с подходящими правовыми условиями использования.
5
Особое внимание обращаем на портреты (живописные или фотографические) — здесь к авторскому праву примешивается необходимость получить согласие на изображение гражданина (если только это не общий план какого-нибудь массового мероприятия).
6
Еще один особый случай — изображения памятника истории и культуры или здания музея: использование такой иллюстрации требует дополнительного согласования.
7
Если вы хотите использовать конкретную иллюстрацию, и сделать это без разрешения ни по одному из вышеуказанных оснований не получится, придется искать автора. Сейчас возможности поиска чрезвычайно широки: многие авторы используют социальные сети, имеют собственные каналы в мессенджерах или сайты. Если на ваши обращения нет отклика, можно воспользоваться новой возможностью через Российское Авторское Общество (РАО), представляющее интересы неизвестных или не отвечающих на запросы авторов.
А как быть с картинками, созданными ИИ?
Как уже говорилось выше, единого подхода к режиму генеративного контента пока не выработано, поэтому все правила, действующие на сегодняшний день, содержатся не в общеобязательных законах, а в пользовательских соглашениях разных платформ.
Желая воспользоваться той ли иной нейросетью, внимательно прочтите условия: там вы и найдете ответ о наличии и принадлежности прав на то, что будет создано.
Также не следует забывать о режиме служебного творчества, когда контент создается не по инициативе автора, а в силу того, что это является его трудовой функцией. По общему правилу распоряжаться такими объектами будет не автор-работник, а его работодатель.
Обучаясь, ИИ использует в том числе охраняемый контент. Может ли он сам или его пользователь нарушить авторские права?
Автор может предъявить претензии в заимствовании произведения целиком или его конкретных частей или элементов, которые также охраняются интеллектуальными правами (фрагмент, персонаж, фон и т. п.). Сама по себе стилизация (если это не пародия или карикатура, о свободе которых говорилось выше) не урегулирована в российском законодательстве и как художественный прием не наказуема, но все зависит от конкретных обстоятельств. Также не стоит стилизовать свои «промптографии» под известные народные художественные промыслы — эта сфера имеет особое регулирование.
Читайте также: