Заочное решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20.11.2023 по делу N 2−1095/2023.
ПредысторияПредприниматель разместил на маркетплейсе карточку товара даже не подозревая, что одна маленькая деталь — фотоизображение — обернется судебным иском. В результате он оказался ответчиком в деле о нарушении авторских прав и был вынужден заплатить 180 тыс. рублей за два произведения — по 90 тыс. за каждое.
Что последовало?Британская художница Josephine Wall обнаружила, что ее работы Tree of Time — River of Life и Angel Melodies используются на товарах без ее разрешения. Карточка с рисунками была найдена на Wildberries, после чего художница провела контрольную закупку и зафиксировала факт продажи контрафактной продукции.
Автор направила продавцу претензию, но ответа не последовало. Тогда она подала иск в суд, требуя взыскания компенсации за нарушение авторских прав.
Решение судаСуд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что предприниматель действительно использовал изображения без разрешения автора. В результате суд решил:
- взыскать 180 тыс. рублей компенсации — по 90 тыс. рублей за каждое произведение;
- компенсировать автору судебные расходы за счет ответчика — еще 6053 рублей;
- обязать ответчика удалить контент, нарушающий авторские права.
ВыводыНельзя просто так брать чужие изображения для карточек товаров, даже если они кажутся «обычными».
Авторские права защищаются законом, и правообладатель может требовать не только удаления изображения, но и выплаты компенсации в крупном размере.
РекомендацияЕсли вы продаете на маркетплейсах, проверьте свои карточки товаров: возможно, там есть чужие изображения, которые могут вам дорого обойтись.